{"id":1065,"date":"2010-12-27T10:34:32","date_gmt":"2010-12-27T10:34:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/?p=1065"},"modified":"2010-12-27T11:35:44","modified_gmt":"2010-12-27T11:35:44","slug":"luxemburg-42010-commons-kommune-kommunismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/?p=1065","title":{"rendered":"LuXemburg 4\/2010: Commons, Kommune, Kommunismus…"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Commons, Kommune, Kommunismus \u2013 was verbindet sie? Ihre Tausendjahresgeburt aus dem Lateinischen, dem \u201ecommuni-care\u201c. Das meint: \u201eGemeinsam machen\u201c, \u201eTeilen\u201c, \u201eMit-teilen\u201c, \u201eTeil-haben\u201c, die \u201eGemeinschaft\u201c (Communio), das Sich-k\u00fcmmern um \u201edas Gemeinsame\u201c (Communis) oder um das \u201eAllgemeine\u201c (Common). In den Aktionen der Stuttgarter \u201eParkw\u00e4chter\u201c um die B\u00e4ume als kulturelle Commons, in den K\u00e4mpfen um kommunale B\u00fcrgerhaushalte und die Sicherung gemeinsam genutzter \u00f6ffentlicher Angebote an Kultur und sozialen Einrichtungen durch die Kommunen oder auch in den neuen philosophisch-theoretischen Versuchen, Kommunis – mus neu zu denken \u201enicht nur in Begriffen einer Alternative zur Ausbeutung und zu verschiedenen Formen der Unterdr\u00fcckung \u2013 schlie\u00dflich zum Kapitalismus – sondern einer Alternative zur Alternative, wie sie geschichtlich verwirklicht wurde\u201c (Balibar) \u2013 hier gibt es eine geschichtliche und praktisch-gegenw\u00e4rtige Verkn\u00fcpfung dieser auf den ersten Blick so grunds\u00e4tzlich verschiedenen und im Bewu\u00dftsein der Akteure v\u00f6llig zusammenhangslosen Sachverhalte. Die LuXemburg tr\u00e4gt Stichworte zu Kommune (Stadt), Commons und Kommunismus zusammen. Umrisse einer Verbindung im Zeichen des Communen zeigen sich dabei \u2013 noch nicht mehr. Sie sind aber vielleicht eine bestandsf\u00e4hige Antwort auf die gro\u00dfe Enteignung, die der neoliberale Krisenkapitalismus jetzt vorangetrieben hat: die Antwort der gemeinsamen Aneignung und der Aneigung des Gemeinsamen.<\/p>\n

Im Heft ein Beitrag <\/a>von mir „B\u00e4ume in Stuttgart und anderswo<\/span>“ (S.78-83), der auf der Website der LuX<\/span><\/strong> publiziert ist. Er geht zur\u00fcck auf fr\u00fchmorgendliche Einf\u00e4lle w\u00e4hrend der \u00e4u\u00dferst interessanten und freundlichen Inkota-Commons Debatte vor einigen Wochen, die von Silke Helfrich<\/a> wesentlich organisiert worden war und \u00fcber die Brigitte Kratzwald in ihrem Blog<\/a> ausf\u00fchrlich berichtet hatte. Der Text beginnt der Frage nachzugehen, wie verschiedene Ans\u00e4tze alternativer Eigentumspolitik („Commons : \u00d6ffentliches“) auf der Linken als crossover<\/em>-Projekt verbunden werden k\u00f6nnen. Am Ende des Beitrags dazu Einige der wenigen aktuellen Texte, die \u00c4hnliches debattieren, vor allem von Meretz, Katzwald (s. auch eben hier<\/a>) , B\u00e4rmann, Exner, Massimo De Angelis und Stavrides.<\/p>\n

In der LuX<\/strong><\/span>emburg 4\/2010<\/a> schreiben: Gar Alperovitz, Margit Mayer, \u00c9tienne Balibar und Antonio Negri, Alex Demirovic, Christina Emmrich, Michail Nelken, Sabine Nuss, Sebastian Sladek, Rainer Rilling, Iris Nowak, Dov Khenin, Sabine Reiner, Thomas Sablowski, Felicitas Weck, Peter D. Thomas u.a.Dezember 2010, 160 Seiten, VSA: Verlag – 10,- Euro, Abo 30,- Euro, erm. 20,- Euro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Commons, Kommune, Kommunismus \u2013 was verbindet sie? Ihre Tausendjahresgeburt aus dem Lateinischen, dem \u201ecommuni-care\u201c. Das meint: \u201eGemeinsam machen\u201c, \u201eTeilen\u201c, \u201eMit-teilen\u201c, \u201eTeil-haben\u201c, die \u201eGemeinschaft\u201c (Communio), das Sich-k\u00fcmmern um \u201edas Gemeinsame\u201c (Communis) oder um das \u201eAllgemeine\u201c (Common). In den Aktionen der Stuttgarter \u201eParkw\u00e4chter\u201c um die B\u00e4ume als kulturelle Commons, in den K\u00e4mpfen um kommunale B\u00fcrgerhaushalte und die … <\/p>\n

\u201eLuXemburg 4\/2010: Commons, Kommune, Kommunismus…\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,6,10],"tags":[],"class_list":["post-1065","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-commons","category-linke","category-theorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1065","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1065"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1065\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1077,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1065\/revisions\/1077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1065"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1065"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1065"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}