{"id":2824,"date":"2014-04-22T11:02:36","date_gmt":"2014-04-22T11:02:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/?p=2824"},"modified":"2014-05-01T18:52:08","modified_gmt":"2014-05-01T18:52:08","slug":"piketty-zeit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/?p=2824","title":{"rendered":"Piketty Zeit: r > g"},"content":{"rendered":"

\"Piketty\"<\/a>Offenbar ist die Osterzeit in diesem Jahr Piketty-Zeit und Ostern dauert dieses Jahr l\u00e4nger als \u00fcblich. Bei Amazon war das Buch „CAPITAL in the Twenty-First Century<\/span>“ aktuell ausverkauft<\/a>. CNN vermerkte zu einem 5-Minuten Auftritt <\/a>von Piketty:<\/p>\n

Publisher Harvard University Press<\/a> says it’s already sold 41,000 copies of „Capital,“ and is rushing to get another 25,000 print versions to book stores and Amazon as soon as possible. The book is the publisher’s first best seller, and is poised to sell more copies in one year than any book in its 101-year history. {Zum ersten Mai vermeldete <\/a>der Herausgeber 100 000 verkaufte Exemplare und der Band h\u00fcpfte <\/a>in einer Woche (bis zum 27.4.) von Platz 37 auf Platz 7 der US-Bestseller-Sachbuchliste}.<\/p><\/blockquote>\n

Auf der Website <\/a>des Autors Thomas Piketty sind erfreulichereise die Grafiken und Tabellen sowie Zusammenfassungen als pdf. zug\u00e4nglich. Eine Kurzfassung <\/a>im Harvard Business Review. Kapitelweise <\/a>( & registriert) im Economist (s.a. den Beitrag mit dem sch\u00f6nen Titel „All men are created unequal<\/a>„). Viel leichtf\u00fc\u00dfiger der Einstieg in The Week‘<\/a>s Beitrag „How Disney’s The Aristocats<\/em> explains our bleak plutocratic future“, basierend auf einem Disney-Film \u00fcber die ultra-rich. Warren Buffett lie\u00df laut der „Bunten“ wissen, er habe „ungef\u00e4hr sechs Rezensionen“, nicht <\/a>aber das Buch gelesen und Carl Icahn, Hedgefond Milliard\u00e4r, kommentierte <\/a>dem Business Insider: „I think it’s very good, very well thought out…. And I agree that there are storm clouds ahead“.Chriystia Freeland („Die Superreichen: Aufstieg und Herrschaft einer neuen globalen Geldelite“) empfiehlt in der Rubrik „THE BIG IDEA“ des Politico Magazine:\u00a0 „The Book Every Plutocrat should Read<\/a>“ und Thomas Steinfeld hat in seiner \u00fcbersichtlichen Besprechung von Piketty’s <\/a>Buch in der SZ <\/a>vom 22.4.2014 S.11 seine Marx-Abkanzlung kritisiert, die zeige: „Ihm geht es um das Kapital, nicht um den Kapitalismus“ (\u00e4hnlich die New York Times vom 19.4.14). Das klingt eing\u00e4ngig, erspart Steinfeld aber eine Auseinandersetzung mit Piketty’s Kapitalbegriff. Dennoch ist seine Skizze des Buches vergleichsweise gr\u00fcndlich. Bemerkenswert, welches Aufsehen das Buch des Rockstars<\/em><\/a> (auch hier<\/a>, hier <\/a>und hier<\/a> und und hier <\/a>und auch noch hier<\/a> und auch Sydney\u00a0<\/a> oder in Toronto<\/a>) erreicht – Piketty hat seine Analyse seit langem ausgebreitet, u.a. in einer Serie <\/a>von Vortr\u00e4gen und Vorlesungen, die frei zug\u00e4nglich sind (Datenquellen dazu auch in The World Top Incomes Database<\/a>), auch der technische Appendix<\/a> zu dem Buch ist zug\u00e4nglich, er enth\u00e4lt zahlreiche Verweise auf Beitr\u00e4ge des Autors, die frei zug\u00e4nglich sind. Eine aktuelle Zusammenfassung insbesondere der Daten aus seinem Buch hat Piketty hier<\/a> gegeben (April 2014). Und es gibt auch eine Executive-Summary<\/a>-Version bei Amazon :-), die in der Auflagensch\u00e4tzung der New Republic<\/a> vom 26.4. von absehbar \u00fcber 200000 in einigen Monaten nicht ber\u00fccksichtigt wird (dazu auch hier <\/a>und hier<\/a>).<\/p>\n

Lesenswert sind neben einem weiteren <\/a>SZ-Beitrag Yglesias<\/a> (auch hier von ihm ein Interview <\/a>mit Piketty und hier <\/a>und dazu einige Charts<\/a>), der begeisterte<\/a> und nochmals auch im Nachhinein<\/a> begeisterte<\/a> und dazu noch sich an Pareto<\/a> erinnernde Krugman<\/a> und (zur Einsch\u00e4tzung \u00fcberschw\u00e4nglich begeistert Edward Lambert<\/a>), Shuchman<\/a> im Wall Street Journal, Martin Wolf<\/a> in der Financial Times (dort auch Lawrence Summers<\/a>),\u00a0 Dean Baker,<\/a> Samuelson,<\/a> Harold Meyerson<\/a> in der Washington Post, der das Buch mit Keynes „General Theory“ vergleicht. Ein Interview <\/a>mit Piketty in den Foreign Affairs. Piketty in der UC Berkeley<\/a>. Gro\u00dfer Auftritt auch in der NYT<\/a> (neben Krugman und Brroks auch Douthat hier<\/a> und hier <\/a>und \u00fcberhaupt hier und da <\/a>und \u00fcberall<\/a>) und sogar die korrekte Aussprache von\u00a0 „Tome-AH PEEK-et-ee“<\/b><\/a>, und wie man auf cool <\/a>\u00fcber Piketty reden kann, ein Interview mit diesem <\/a>in Quartz, ein Verriss in der NZZ<\/a>, im Business Insider<\/a> und bei Bloomberg<\/a> und Forbes <\/a>und kein Verriss (zun\u00e4chst) in Forbes<\/a>\u00a0 (und hier<\/a>, weiter auch hier<\/a> und hier <\/a>und da<\/a>) und in einem Economist<\/a>-Blog (der Verriss ist f\u00fcr eine Titelgeschichte reserviert und die diversen weiteren Beitr\u00e4ge nur f\u00fcr Subskribenten). Und eine Kritik <\/a>in Forbes mit Bezug auf Saez, nat\u00fcrlich nicht von Tim Noah<\/a> („The stinking Rich<\/a>„) oder von Jeff Faux<\/a> in der Nation (dort auch Shenk<\/a>) oder in BillMoyers<\/a> oder in Inequality.org<\/a>. oder auf Foreign Policy<\/a>\u00a0 und im New Statesman<\/a> sowie im Salon<\/a>, auch hier <\/a>und noch mehrfach<\/a>. Ebensowenig von Wapshott<\/a>, der LAT<\/a>, dem Guardian<\/a>, der Times Higher Education<\/a>. Verriss nat\u00fcrlich aus Hoover<\/a>\u00a0 und dem AEI<\/a> und Heritage<\/a> und der National Review<\/a> und den Foreign Affairs<\/a>, oder vom Independent <\/a>oder dem\u00a0 Federalist<\/a>, (der auch hier<\/a>: „the old-school class-warfare terminology“)\u00a0 auch etwas von Kathleen Geier<\/a> im Washington Monthly (aber auch\u00a0 im Baffler <\/a>oder in der Nation<\/a>), von Matt Nolan<\/a> oder von Shulman<\/a>. Im Chicago-Magazine<\/a>. Erst recht im Neocon-Blatt Telegraph,<\/a> oder hier<\/a>. Kritik \u00fcbrigens auch in thruthout<\/a> (wie auch hier<\/a>), truthdig <\/a>und Mother Jones,<\/a> auch von Fortune<\/a> (dort auch hier<\/a>) und dem WSJ<\/a> (dort auch hier<\/a>). Im Social Europe Journal das Piketty-Pl\u00e4doyer<\/a> f\u00fcr eine weltweite Verm\u00f6genssteuer<\/a>, was Steinfeld oder der Guardian <\/a>nat\u00fcrlich f\u00fcr illusion\u00e4r halten. In der Huffpost<\/a> (auch hier <\/a>und hier<\/a>) und Bloomberg<\/a> und MSNBC <\/a>(sowie mit Chris Hayes auch hier<\/a> und hier <\/a>im CEPR<\/a>) noch Videointerviews und -debatten – vor allem in der Cuny mit Stieglitz, Krugman und Durlauf<\/a> (auch via Nation) <\/a>– seine Versicherung, politisch ungebunden<\/a> zu sein (not affiliated<\/a>) und zu guter letzt Daily Beast mit einem Verriss<\/a>, einem Verrissveriss <\/a>durch den \u00dcbersetzer des Buches und Wahltipps<\/a> \u00e0 la Daily Beast. Sinnvoller zur Demokratie: Ungleichheitsfrage die Washington Post<\/a>. Ein Audio hier<\/a>; und auf BBC<\/a>.<\/p>\n

Jenseits des Marketingfandoms: Vor allem schon 2013 Branko Milanovic <\/a>von der Weltbank, Emily Eakin im Chronicle of Higher Education mit dem sch\u00f6nen Titel „Capital Man<\/a>„, Thomas Edsall<\/a> in der NYT,\u00a0John Cassidy<\/a> im New Yorker, von Brad DeLong<\/a> (dieser auch hier <\/a>und\u00a0 hier<\/a>)\u00a0weiter ein Blog Review im durchaus nicht links einzuordnenen Bruegel-Blog von David C. Saha<\/a>, kritisch und wichtig<\/em> James K. Galbraith<\/a> in Dissent (zusammengefasst mit Debatte in nakedcapitalism<\/a>, auch hier <\/a>im Interview) sowie Thomas Palley<\/a> im Social Europe Journal bzw. seinem Blog<\/a>.\u00a0Diem Meier<\/a> und Dittli<\/a>; Geoff Davies<\/a>; Michael Robert<\/a> (und hier <\/a>und hier<\/a>); Charles Andrews<\/a>; Radford<\/a>; Johnston<\/a>; Weisbrot<\/a>; Decker<\/a>; Gans<\/a>; Jones<\/a>; Sean McElwee<\/a>; Paul Mason <\/a>im Guardian; Robert Kuttner<\/a> im American Prospect; Michael Hudson<\/a>; weiter mehrfach<\/a> zu seinem Kapitalbegriff<\/a>; mit drei Beitr\u00e4gen dann Hacker\/Pierson, Boushey und Milanovic im American Prospect<\/a>,\u00a0Doug Henwood<\/a> im Bookforum (der zu Recht, aber pauschal die ansonsten kaum debattierte politische Position des Autors und seine politische Konzepte <\/a>angeht; Krugman<\/a> ist hier eine Ausnahme). Chris Bertram<\/a>; Weiter nochmals in der New Republic Solow<\/a>. Und den Counterpunch <\/a>nicht zu vergessen oder den Socialist Worker.<\/a> :-).<\/p>\n

Bemerkenswert, wie d\u00fcrftig die Rezeption hierzulande ist gemessen an der sensiblen Debatte in der (links-)liberalen Mittelklassen\u00f6ffentlichkeit in den USA. Zu nennen ist da eigentlich fast nur der genannte Beitrag von Steinfeld (und ein Interview <\/a>mit Piketty in der SZ) und ein fr\u00fcher <\/a>Text im Wirtschaftsblog der FAZ (Braunfelder). Braunfelder ist auch deshalb eine Ausnahme, weil der die Analysen des Duos Saez <\/a>\/ Picketty zur Kenntnis nimmt<\/a>, die f\u00fcr die 1 %-Debatte<\/a> in den USA faktisch wesentliche, substantielle Vorarbeit geleistet haben. Neu und passend zu „Capital“ das Paper von Saez \/ Zucman \u00fcber „The Distribution of US Wealth, Capital Income and Returns since 1913<\/a>„. Details zu den „United States of Inequality“ auch hier<\/a> und hier<\/a>, zu den rich <\/a>und zu den 1 % dort<\/a>.\u00a0 Die FAS vom 27.4., S.32, ignoriert Piketty und Saez und steigt auf ein Profil von Anthony Atkinson um. In der Zeit findet sich nun eine eher anspruchslose Besprechung<\/a>, fr\u00fcher schon im Cicero<\/a>, die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen – FR, ND oder Junge Welt – fallen aus. Aber das kann ja noch kommen…<\/p>\n

Und, als Nachtrag<\/em> vom 27.4.ff. zum 23.4. –\u00a0 und so geschah es auch. Jetzt hat es auch SPON bemerkt, dass man mit einem Piketty-Aufh\u00e4nger <\/a>Kasse machen kann – schlie\u00dflich brachte es dieser Name in den letzten sieben Tagen in der New York Times auf 10 500 Nennungen<\/a>; der Stern <\/a>ist dabei, auch das Manager-Magazin<\/a> (auch hier <\/a>etwas substantieller), an Forbes angeh\u00e4ngt hat sich der ORF<\/a>, die Welt lieferte eine schiere <\/a>Begeisterung, der Freitag eine \u00dcbersetzung <\/a>aus dem Guardian und der Tagesspiegel\u00a0<\/a> oder die Wirtschaftswoche <\/a>legen nach. Nichts davon – bis auf den Guardian-Beitrag – lohnt. N\u00e4heres \u00fcber die Produktion eines globalen Namens steht in der NYT<\/a> oder hier<\/a>, bei seinem Herausgeber <\/a>und bei Sam Tanenhaus<\/a> bzw. Corey Robin<\/a>. Oder bei Piketty <\/a>oder in der Financial Times („Piketty Bubble<\/a>„), dem Economist („Fever<\/a>„) und der Times of India.<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Offenbar ist die Osterzeit in diesem Jahr Piketty-Zeit und Ostern dauert dieses Jahr l\u00e4nger als \u00fcblich. Bei Amazon war das Buch „CAPITAL in the Twenty-First Century“ aktuell ausverkauft. CNN vermerkte zu einem 5-Minuten Auftritt von Piketty: Publisher Harvard University Press says it’s already sold 41,000 copies of „Capital,“ and is rushing to get another 25,000 … <\/p>\n

\u201ePiketty Zeit: r > g\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,10],"tags":[],"class_list":["post-2824","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kapitalismus","category-theorie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2824","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2824"}],"version-history":[{"count":106,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2824\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2943,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2824\/revisions\/2943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2824"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2824"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.rainer-rilling.de\/blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2824"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}